Viet-studies
Nguyễn Trung
1-1-2016
Hôm nay, ngày đầu tiên của năm 2016, tôi chủ
định trồng vài cây hoa trong vườn rồi nghỉ ngơi, ước mong có được chút thảnh
thơi ở tuổi già này. Trồng hoa xong đau gẫy cả lưng, nhưng thảnh thơi không
đến. Chỉ đắm đuối trong mối lo khôn nguôi về hiện trạng đất nước. Có lẽ lâu lắm
rồi, chưa có ngày đầu năm nào tôi không sao dứt ra được khỏi chính mình như thế
này.
Là đảng viên, tôi đã tham gia vào nhiều vấn
đề của Đảng từ thời Đại hội đổi mới 1986, ít nhiều có kết quả… Thế nhưng từ khi
tham gia góp ý vào các Đại hội từ Đại hội VIII liên tục cho đến Đại hội XII sắp
tới.., tôi cảm thấy mình càng cố nói thật bao nhiêu, càng công cốc bấy
nhiêu!
Thực là bao phen rất muốn trói cái tay lại
để khỏi phải viết, nhưng con tim và cái đầu không cho phép – bởi lẽ còn mong
muốn chia sẻ nỗi niềm của mình với nhân dân, với đất nước, và đối với tôi đây
là điều quan trọng bậc nhất.
Hôm nay, lời đầu tiên tôi viết cho ngày đầu
năm 2016 là nỗi lo sâu thẳm trong lòng: Đại hội XII có thể sẽ đi vào lịch sử là
Đại hội tồi tệ nhất kể từ sau 30-04-1975 cho đến nay…
Tất cả những gì đang diễn ra đầy kịch tính
từ Hội nghị Trung ương 4 (tháng 12-2012) cho đến giờ phút này là sự tranh giành
quyền lực ở cấp chóp bu đã đạt tới đỉnh điểm một mất một còn với nhau, lấn át
hoàn toàn trách nhiệm bắt buộc lẽ ra phải có của một đảng cầm quyền nhân dịp
họp Đại hội. Đất nước chỉ còn lại là miếng mồi ngon cho lợi và quyền để
giằng xé nhau giữa cá nhân này và cá nhân kia, giữa nhóm lợi ích này và nhóm
lợi ích kia… Thực tế này vô cùng béo bở cho tham vọng bá quyền Trung Quốc. Cũng
xin nói luôn, cho đến nay, chưa bao giờ lãnh đạo Trung Quốc xía vào nội bộ chóp
bu của ĐCSVN nhân dịp Đại hội thâm hiểm và tệ hại như bây giờ.
Để đất nước rơi vào thực trạng hiện nay, như
đã được thú nhận phần nào tại Hội nghị Trung ương 4 (tháng 12-2012), trách
nhiệm trước hết thuộc về Tổng bí thư, Bộ Chính trị và BCHTW khóa XI.
Trong thư ngỏ ngày 19-02-2013 gửi lãnh đạo
Đảng và BCHTW khóa XI, cân nhắc thiệt hơn các mặt, tôi đã đề nghị Bộ Chính trị
khóa XI nên thay măt Đảng tự phê bình và tự nhận kỷ luật trước cả nước về thực
trạng của đất nước: toàn thể Bộ Chính trị sẽ xin từ chức tập thể và cam kết sau
khóa XI này sẽ không tham gia bất kỳ công tác lãnh đạo nào của Đảng, để nhường
chỗ cho thế hệ trẻ từ Đại hội XII trở đi.
Cũng trong thư này, tôi đề nghị Bộ Chính trị
khóa XI thực hiện trách nhiệm cuối cùng của mình là chuẩn bị mọi điều kiện cho
một cuộc cải cách toàn diên mà đất nước đang đòi hỏi; coi nhiệm vụ chuẩn bị cải
cách này vừa là sự chuộc lỗi, vừa là trách nhiệm ràng buộc của Bộ Chính trị
khóa XI đối với đất nước. Cũng trong thư này, và trong nhiều bài viết khác, tôi
đã nhấn mạnh không một đảng viên nào của Đảng (kể cả tôi) là vô can đối với
hiện trạng của đất nước, và do đó phải có trách nhiệm đứng lên bảo vệ lợi ích
quốc gia và tranh đấu cho sự trong sáng của Đảng.
Ngày 09-08-2015, nhân dịp 20 năm bức thư
lịch sử của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt, tôi đã nêu lại nội dung cốt lõi của bức
thư này, nhân dịp này trình bầy đánh giá của tôi về 40 năm đầu tiên đất nước
độc lập thống nhất. Trong thâm tâm, tôi chủ ý trình bầy sự đánh giá của mình sẽ
như là một đối chứng đối với dự thảo Báo cáo Chính trị chuẩn bị cho Đại hội XII
(được công bố đầu tháng 10-2015), để cả nước và toàn Đảng so sánh. Trong bài
viết này, cũng như trong một số bài sau đó, trong một số thư riêng gửi Bộ Chính
trị liên quan đến chủ đề chuẩn bị Đại hội XII..,
Tôi đã nhấn mạnh:
(1) Đất nước đứng
trước những thách thức và cơ hội chưa từng có: Hoặc là nước ta sẽ buộc phải đầu
hàng tiếp trước sự bành trướng vươn lên đế chế của Trung Quốc (giấc mông Trung
Hoa), hoặc là nước ta phải nắm lấy cơ hội hiện nay còn lớn hơn cả khi làm Cách
mạng Tháng Tám để thoát khỏi thân phận chư hầu của Trung Quốc và dấn thân đi
với cả thế giới với tính cách là một nước phát triển.
(2) Dự thảo
Báo cáo chính trị chuẩn bị cho Đại hội XII không nhìn nhận thách thức và cơ hội
như trình bầy trên (điểm 1). Tôi cho rằng dự thảo hoàn toàn bất cập trong việc
tạo ra cho đất nước khả năng đương đầu thắng lợi với thách thức, không động
viên đất nước đứng lên nắm lấy cơ hội phấn đấu trở thành một quốc gia có thể
cùng tồn tại trong hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển với Trung Quốc,
được Trung Quốc tôn trọng độc lập chủ quyền.
(3) Cần bãi bỏ
việc chuẩn bị và tiến hành Đại hội Đảng theo đường mòn như lâu nay. Nhất thiết
phải trở lại quy định của Điều lệ Đảng giao cho Đại hội nhiệm vụ là cơ quan
quyền lực cao nhất của Đảng giữa hai nhiệm kỳ và thực hiện đầy đủ các quyền dân
chủ trong Đại hội; không được lạm dụng cái gọi là “nguyên tắc tập trung dân
chủ” và các tiền lệ (các luật không thành văn) để làm bất cứ việc gì trái với
quyền lực của Đại hội; không làm thủ tục như lâu nay là thông qua Dự thảo Báo
cáo chính trị – vì nó rất hình thức bất cập, thay vào đó là Đại hội tập trung
thảo luận cho vỡ lẽ thách thức và cơ hội trong bối cảnh quốc tế hiện nay, đòi
hỏi phát triển của đất nước, xác định những nhiệm vụ lớn phải giải quyết trong
nhiệm kỳ này.
(4) Trên cơ sở
các nhiệm vụ cho khóa XII tới đã được Đại hội xác định (chứ không phải dự thảo
Báo cáo chính trị), Đại hội thảo luận, tranh luận cân nhắc thiệt hơn mọi mặt, để
Đại hội trực tiếp lựa chọn, trực tiếp thực hiện tại Đại hội các nguyên tắc dân
chủ trong việc đề cử, ứng cử.., qua đó Đại hội trực tiếp tìm ra ai là những ứng
viên xứng đáng nhất và có lợi nhất cho chức vụ Tổng bí thư, đòi hỏi các ứng
viên này dự định có chương trình hành động ràng buộc gì trước Đại hội, sau đó
Đại hội thảo luận dân chủ cân nhắc các mặt để trực tiếp bầu ra Tổng bí thư với
tư cách là người thay mặt Bộ Chính trị và toàn Đảng chịu trách nhiệm ràng buộc
trước Đại hội và trước cả nước.
(5) Đại hội sẽ có
một Nghị quyết về chương trình hành động của Đảng khóa XII;Đại hội XII sẽ ra một Tuyên ngôn của Đảng trước
nhân dân và thế giới, với 3 nội dung: (a) Đảng cam kết tiến
hành cải cách chính trị theo tinh thần dân tộc, dân chủ, hòa giải dân tộc, xây
dựng hiến pháp mới và đổi tên nước; (b) Đảng Cộng Sản Việt Nam đã hoàn thành sứ
mệnh của mình, nay quyết định thay đổi thành một đảng mới của dân tộc và dân
chủ, đổi tên Đảng, xây dựng Cương lĩnh và Điều lệ mới, (c) trong nhiệm kỳ XII
thực hiện trưng cầu ý dân và xây dựng xong, sau đó trình Quốc hội thông qua một Luật
quy định về đảng phái chính trị, nhằm xác định rõ vai
trò, chức năng, nhiệm vụ, và nâng cao năng lực của đảng cầm quyền trong khung
khổ nhà nước pháp quyền dân chủ.
Vân vân…
Rất tiếc, tất cả những điều tâm huyết nói
trên đều rơi vào thinh không. Chỉ có một sự tự an ủi duy nhất: Có thể vẫn còn
có những cái tai nào đó trong nhân dân, trong những đảng viên còn khắc khoải
lòng yêu nước sẽ lắng nghe, để biết, để so sánh, để đòi hỏi…
Song đập vào tai tôi, vào mắt tôi hàng ngày
là những sự việc, những thông tin nát lòng nát ruột: Chưa bao giờ tôi đau lòng
về đảng mà tôi đã giơ tay tuyên thệ khi gia nhập như bây giờ, bị dầy vò khốn
khổ trong căm phẫn và xấu hổ, lại càng thêm hổ thẹn bội phần cho danh dự và thể
diện của quốc gia… – giữa lúc hầu như cả thế giới tiến bộ đang kỳ vọng vào cơ
hội manh nha một Việt Nam là đối tác chiến lược của các đối tác, là thành viên
có triển vọng của TTP, thành viên nhiều hứa hẹn của cộng đồng ASEAN…
Thế nhưng hôm nay là ngày đầu tiên của năm 2016, tôi vẫn phải nói lên điều gì
chứ! Bởi vì, một là tôi không vô can, hai là tôi không thể bàng quan mặc cho
con tạo xoay vần… Có rất nhiều điều phải nói tiếp lúc này lắm!
Nghĩ được như thế, mà tôi vẫn không thoát
khỏi sự thật trần truồng như ai đó đã nói toạc ra “Nói
đến việc đặt đạo lý và tổ quốc lên trên hết trong bối cảnh hiện nay có thể là
một điều xa xỉ…” (Người
yêu nước). Ngay cả đến cái “chốt” cuối cùng của câu chuyện đang diễn ra là giữa
một bên là Nguyễn Phú Trọng hoặc Nguyễn Sinh Hùng, và một bên là Nguyễn Tấn
Dũng, Đại hội XII này nên bầu ai… thiên hạ cũng nói nát ra rồi, có nhiều ý rất
toạc móng heo, nhiều điểm rất trúng tim đen những nhân vật được đem ra
bàn…
Tôi cố nặn óc mình để nói thêm đôi điều gì
đó, trong thâm tâm vẫn luyến tiếc phương án tôi đã đề nghị trong thư ngày
19-02-2013: Đất nước đang đứng trước bước ngoặt lịch sử, toàn
thể Bộ Chính trị hiện nay nên nghỉ hết, nhường đường cho một đội ngũ lãnh đạo
trẻ nắm lấy cơ hội của đất nước!.. Chưa kịp gõ xong mấy chữ
này, trong đầu tôi đã hiểu ngay: Mình lại đang nói chuyện đạo lý mất rồi!
– Phải nói gì vào cái “chốt”
cuối cùng cơ!
Đừng đánh trống lảng như vậy!..
Lý trí của bối cảnh cụ thể này chỉ còn lại
vẻn vẹn trong đầu tôi cái điều mà có lẽ ai cũng nói thế: Chọn cái đỡ xấu nhất
trong những cái xấu này vậy!
Vậy thế nào là cái đỡ xấu nhất trong những
cái xấu này?
Nếu đem được lên bàn cân, quả thật cũng sẽ
khó nói cái nào đỡ xấu hơn cái nào:
– Tham nhũng tiền bạc và quyền lực hiển nhiên
là xấu. Song ai dám nói tham nhũng cơ hội đổi đời của đất nước là tham nhũng
nhỏ hơn? Ai nói được giữa hai loại tham nhũng này, loại nào “sạch” hơn loại
nào? Loại nào ác hơn?
– Chống tham nhũng là đúng. Nhưng
chống tham nhũng mà vẫn kiên định giữ nguyên hệ thống và chế độ hàng ngày hàng
giờ đẻ ra tham nhũng là chống thật hay chống nhau?
– Lợi dụng quyền lực thu lợi riêng, so
với nhân danh bảo vệ Đảng làm trái Điều lệ để chiếm quyền lực, ai nói được mèo
nào cắn mỉu nào?
– Vi phạm đạo đức đảng viên là xấu.
Song vin vào giữ gìn điều lệ tạo ra không khí đấu tố làm phân tâm nội bộ Đảng
tội nào nặng hơn?
– …
– …
Rõ ràng so giữa cái xấu với nhau như thế sẽ
có nhiều cái để so lắm và thật không dễ tìm được chân lý. Nó chẳng khác gì phải
đi tìm cái hoàn hảo trong mọi cái không hoàn hảo. Trong khi đó đôi khi có một
điều có thể đúng là: Nếu chống cái sai với mưu đồ trị nhau thì làm sao coi được
là đúng và đem lại kết quả tích cực?.. Vân vân…
Vậy Hội nghị TƯ 14 và Đại hội XII nên chịu
khó mất công hơn nữa để quyết định bầu “ai?” với tinh thần lựa chọn cái gì
trong những cái xấu này có lợi hơn cho đất nước hoặc có triển vọng đem lại cái
lợi lớn hơn cho đất nước. So đo như vậy may ra sẽ dễ hơn một chút.
Ví dụ:
– Giữa một cái là chống tham nhũng, và
một cái là tạo thuận lợi cho thực thi dân chủ và khuyến khích tự do, cả hai cái
đều tốt, nên ưu tiên cái nào?
– Chống tham nhũng bằng phá triệt để
các vụ án, hay là bằng tạo ra một thể chế minh bạch và có trách nhiệm giải
trình để ngăn chặn ngay từ gốc nguy cơ tham nhũng, cách nào hiệu quả hơn? Lúc
này ưu tiên cái nào?
– Giữa một bên là cái kiên định định
hướng xã hội chủ nghĩa để bảo toàn chế độ và đất nước, và một bên là phát huy
tự do dân chủ để thực hiện dân giầu nước mạnh, nên ưu tiên cái nào? Cái nào lợi
cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ đất nước hơn?..
– Giữa một bên là kiên định định hướng
xã hội chủ nghĩa và giữ đại cục, với một bên là nhân dân có tự do thì đất nước
sẽ có tất cả, chọn cái gì?
– Nên làm tất cả để bảo vệ Đảng, bảo
vệ chế độ dưới sự lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối của Đảng.., hay là nên xây
dựng một thể chế chính trị mạnh trên nền tảng kinh tế thị trường – nhà nước
pháp quyền – xã hội dân sự làm môi trường xây dựng cho Đảng lớn mạnh để phấn
đấu trở thành đảng cầm quyền?
– Bộ Chính trị là cơ quan cấp trên của
Quốc Hội, hay là Quốc hội phải là cơ quan quyền lực tối cao của cả nước? Chọn
gì?
– Dân chủ, tự do, các quyền công dân,
quyền con người, vấn đề kinh tế thị trường… là những vấn đề chấp nhận miễn
cưỡng, thực hiện miễn cưỡng để hội nhập? Hay là phải được biến thành những yếu
tố cần lựa chọn làm nên sự phát triển của đất nước và sức mạnh của quốc gia?
– Giữ đại cục bằng lời lẽ lúc nói
tránh né là “tầu lạ”, “nước lạ”.., lúc như van xin – thậm chí bỏ qua cả lịch
sử, lúc nói như để cho có tiếng nói đúng lập trường – để có cái thanh minh với dân và dư
luận thế giới, song trên thực tế là chịu chấp nhận thương lượng tay đôi, đã và
đang lùi dần từng bước… Hay là giữ đại cục bằng cách tạo ra cho đất nước thế và
lực để trở thành đối tác được Trung Quốc tôn trọng và được sự hậu thuẫn của cả
thế giới tiến bộ? Làm gì để đất nước có thế và lực như vậy?
– Chọn ai là thích hợp nhất cho cái
mục đích định chọn…
– Vân vân…
Song đưa ra những cái dễ hơn để chọn như thế
lại rơi vào câu chuyện đạo lý mất rồi! Khó thật!
Chỉ có con đường thảo luận dân chủ và công
khai ngay trong Hội nghị Trung ương 14 và sau đó là trong các phiên họp toàn
thể của Đại hội XII, mới có thể có sự lựa chọn dễ hơn, đúng hơn.
Cũng không thể bắt chước Trung Quốc, sau khi
bầu chọn xong, bên thắng sẽ truy nã bên thua, dìm sâu đất nước vào đấu tranh
nội bộ triền miên. Tập Cận Bình muốn nắm tất cả quyền lực của đất nước rộng lớn
cho mục tiêu đế chế Trung Hoa nên cần làm thế. Còn Việt Nam
Nếu Hội nghị TƯ 14 và Đại hội XII để cho lợi
ích của quyền lực cá nhân hay phe nhóm quyết định việc bầu ai ở cấp chóp bu
này, người được bầu sẽ là chiến thắng của phe này đối với phe kia, của cá nhân
này đối với cá nhân kia… Bầu như thế, sự đấu đá nhau đầy kịch tính như đang
diễn ra lâu nay sẽ hứa hẹn một đoạn kết rất đen tối ngay sau đó trên sân khấu
quốc gia.
Người thua cuộc chắc chắn trong mọi trường
hợp “bầu” như vậy sẽ là đất nước, còn ĐCSVN sẽ đi sâu thêm một bước trên con
đường là đảng độc tài cai trị, họa chư hầu cũng sẽ lớn nhanh theo…
Lâu nay và ngay bây giờ đã và đang ồn ào
tiếng nói và hành động đầy sát khí chống lại các thế lực thù địch – bao gồm
trước hết là sự phản đối ngay trong lòng đất nước của những người dân đang chịu
đựng bất công và những người bất đồng chính kiến. Song người có tiếng nói phán
xét cuối cùng rồi cũng sẽ là đất nước.
Ngày 01-01-2016 mà phải viết lên những điều
đầy lo âu như thế này, thật là vạn bất đắc dĩ! Trong lòng cầu mong: Hay là mình
đang được chứng kiến sự bắt đầu của một cơn đau đẻ có thể là khá dài của đất
nước và trong ngắn hạn chưa sao biết được cái gì sẽ ra đời?
Nguyễn Trung
Tác giả gửi cho viet-studies ngày 1-1-16
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét